Chile, la Unión Soviética y una mancha en la reputación de la FIFA

En la primera visualización, el metraje es bastante benigno. Casi alegre

En un video filmado en ese rico color de la década de 1970, se muestra a los jugadores chilenos saludando a la multitud mientras suena su himno nacional. Sin embargo, a medida que el juego comienza y la cámara comienza a retirarse, se muestran grupos de seguidores entre las filas de asientos vacíos.

Tampoco hay oposición.

Los jugadores chilenos corren hacia la mitad vacía. Pasan la pelota suavemente entre ellos antes, eventualmente, uno de ellos ataca un tiro en una red sin vigilancia. El árbitro concede el gol, corre hacia la línea media y el juego termina.

Es el tipo de anomalía que ocurre en un amistoso, pero en realidad fue el partido de vuelta de una eliminatoria de clasificación intercontinental para la Copa del Mundo de 1974. Dos meses antes, en septiembre de 1973, Chile había mantenido a la Unión Soviética en un empate sin goles en Moscú frente a 50,000 personas. Fue una fuente de vergüenza nacional para los soviéticos, que esperaban una victoria fácil en su tierra natal, pero se negaron a participar en el partido de vuelta y entregaron su lugar en Alemania Occidental en el proceso.

No se opusieron a la oposición, sino al lugar. El juego de regreso estaba programado para llevarse a cabo en el Estadio Nacional, el estadio nacional de Chile en Santiago, y durante los dos meses anteriores se había utilizado como prisión para unas 40,000 personas.

Sin embargo, sus corredores subterráneos tenían secretos más oscuros y en conjunto más terroríficos. Los hombres de Augusto Pinochet habían estado torturando y ejecutando a sus oponentes políticos, tratando de eliminar a cualquier persona leal al presidente depuesto y fallecido Salvador Allende o que pudiera ser una amenaza para el nuevo régimen militar.

Si Allende realmente se suicidó no está claro. Lo que se sabe es que con el golpe del ejército alcanzando su clímax sangriento y las fuerzas de Pinochet dentro del palacio presidencial, habló en vivo a la nación en la radio por última vez.

“Trabajadores de mi país, tengo fe en Chile y su destino. Otros hombres superarán este momento oscuro y amargo cuando la traición busca prevalecer. Tenga en cuenta que, mucho más temprano que tarde, se abrirán nuevamente las grandes avenidas a través de las cuales pasarán hombres libres para construir una sociedad mejor. ¡Viva Chile! ¡Viva la gente! ¡Vivan los trabajadores!

Y luego, el final, ya sea a manos de su propio AK47 o de la bala de un asesino. Los relatos de testigos oculares variaron, tanto en su veracidad como en su credibilidad, y los expertos han estado discutiendo desde entonces. El cuerpo de Allende fue exhumado en 2011 y las pruebas realizadas parecían indicar que había sido asesinado. Había rechazado el paso seguro fuera del país cuando los soldados de Pinochet se acercaron y las bombas comenzaron a caer. Evidentemente, estaba decidido a partir con su presidencia y, de una forma u otra, lo hizo. Cómo, lo más probable es que nadie lo sepa con seguridad.

Allende era socialista y radical. Había ganado la presidencia chilena en 1970 y promulgó una nacionalización generalizada, aumentó el salario nacional y se comprometió a un gran gasto en vivienda y educación, así como a un programa de reforma agraria. Hizo muchos enemigos poderosos, como cualquiera que implemente tales políticas tiende a hacerlo.

Demasiado, de hecho, y uno que era extremadamente poderoso.

En las décadas posteriores a la muerte de Allende, el alcance de la participación de la CIA en su derrocamiento se ha demostrado vívidamente. En 1970, los estadounidenses todavía estaban comprometidos a prevenir la propagación del comunismo y Richard Nixon estaba preparado para gastar en la región de $ 10 millones en un esfuerzo por obstruir, desestabilizar y eventualmente anular el gobierno de Allende.

La participación de los EE. UU. En su remoción sigue sujeta a informes contradictorios, pero archivos desclasificados Desde entonces han revelado un esfuerzo sostenido y concertado para influir en un golpe.

En 2004, Katherine Hite escribió un ensayo para la Harvard Review of Latin America. Su premisa era documentar la conmemoración moderna dentro del estadio y capturar la dificultad del país para enfrentar un pasado tan desgarrador. Pero su descripción de los acontecimientos de 1973 lo identifica como el emblema más macabro de una operación mucho más amplia y oscura.

“Grupos de derechos humanos han establecido que había más de ochenta centros de detención solo en Santiago. Estas cárceles clandestinas usaban espacios que iban desde escuelas y edificios públicos, como el estadio, hasta casas privadas y secretas y clubes ”.

En La pelota es redonda, La notable historia del fútbol de David Goldblatt, el detalle de los eventos específicamente en el terreno es inquietantemente vívido.

‘Hombres y mujeres fueron conducidos al laberinto subterráneo de camerinos y oficinas, se dejaron morir de hambre, sometidos a brutales torturas e interrogatorios y se les sometió a simulacros de fusilamiento; otros simplemente fueron ejecutados «.

‘A los guitarristas se les rompieron los dedos y luego se les pidió que actuaran. Los militares jugaron contra los Beatles a todo volumen desde sus megáfonos móviles para ahogar los gritos; amigos y familiares se reunieron afuera de los rollos de alambre de púas recién erigidos para escuchar las noticias de sus seres queridos «.

En verdad, es una representación del infierno.

Ya en septiembre, en respuesta a las acusaciones de abuso humanitario y en un intento fallido de relaciones públicas, la junta invitó a camarógrafos y periodistas internacionales al interior del estadio. Las imágenes impresas posteriormente en los medios de comunicación del mundo eran amenazantes y todavía se pueden encontrar en Google hasta el día de hoy. Claramente, la situación tenía una textura más profunda y oscura de lo que Pinochet estaba tratando de presentar y, según la evidencia de los informes de prensa de la época, eso aparentemente se entendía bien.

La negativa de la Unión Soviética a jugar el segundo juego fue cubierta en términos reales por The New York Times, en un artículo presentado desde Ginebra por el corresponsal especial Victor Lusinchi el 13 de noviembre de 1973.

‘Moscú se resistió a jugar en un estadio que, según dijo, había sido convertido por la junta militar en una» arena de tortura y ejecución de patriotas «que apoyaba al difunto presidente Salvadore Allende. Los prisioneros fueron retirados del estadio solo la semana pasada «.

Con los años, ha surgido cierta ambigüedad sobre la naturaleza de la protesta soviética. La versión aceptada de los eventos es que estaban dispuestos a jugar el juego, pero no en el Estadio Nacional y preferiblemente no en Chile. Su declaración oficial a la FIFA fue extremadamente clara:

«La federación de fútbol de la URSS ha pedido a la federación internacional de fútbol que celebre el partido en un tercer país, ya que en el estadio, manchado con la sangre de los patriotas del pueblo de Chile, los deportistas soviéticos no pueden actuar moralmente en este momento jardines.»

Más recientemente, sin embargo, se ha sugerido, de manera controvertida y, debería decirse, entre comillas aisladas, que había aspectos deportivos y de propaganda en el trabajo, y que los soviéticos temían la derrota en Santiago. Esta El artículo (de un autor desconocido) repite las afirmaciones del defensor Evgeny Lovchev, en el que insiste en que si su equipo ganara la primera etapa del empate en Leningrado, las autoridades soviéticas habrían permitido que el equipo viajara a Chile.

Sea cual sea la verdad, la respuesta de la FIFA a la situación fue vergonzosa. Siguiendo las instrucciones de Stanley Rous y su capacidad inigualable para encontrar el lado equivocado de la historia, se envió una delegación a Santiago para investigar el estadio y, aunque no hay pruebas ni sugerencias de que la organización fuera cómplice, se tragaron las mentiras de la Junta. A pesar de recorrer el terreno con prisioneros aún adentro, no pudieron encontrar ninguna razón para mover el juego.

De hecho, la declaración que emitieron está llena de asombrosas ingenuidades y concluyó que los prisioneros no eran «prisioneros, sino solo detenidos cuya identidad debe ser establecida». La delegación observó la «perfecta condición» de la hierba y los «detenidos en los vestuarios y otras habitaciones». También notó «100 personas esperando noticias de parientes» afuera.

En 1973, la Segunda Guerra Mundial había terminado por menos de treinta años; nadie debería haber tenido prisa por aceptar verdades ilusorias, o hacerse el tonto ante la existencia de un campo de concentración.

Según Goldblatt, Rous fue contactado por la FA de Alemania Oriental, quien se declaró dispuesto a organizar el juego, con una ironía presuntamente involuntaria, aunque horrible, en Dachau. Pero la FIFA rechazaría la propuesta, eligiendo en cambio citar su libro de reglas en los soviéticos y dar a los chilenos el paso libre a la Copa del Mundo de 1974.

Seb Stafford-Bloor Está encendido Gorjeo

Categorías Futbol